358. HEAVY METAL: PESANTE MA POI NON TANTO di Sky Robertace Latini

Si fa discendere il termine dal periodo della band Steppenwolf, dalla song “Born to be wild” (nella colonna sonora di “Easy rider”. Nel testo c’era la frase: “Mi piacciono il fumo e il fulmine, il tuono di ferraglia (Heavy Metal thunder), gareggiare col vento”. Nel 1971 Lester Bangs, critico musicale, usò tale termine per descrivere la musica hard rock dei Blue Oyster Cult. Ma solo negli anni ’80 divenne un genere a sé, diverso dall’Hard Rock da cui derivava. Poi verso l’inizio degli anni ’90 si trasformò in sottogenere, mentre la sola parola “Metal” sarebbe diventato il contenitore di tutti i sottogeneri. La cosa è ancora discussa; se l’Heavy Metal rappresenta, in quanto sottogenere, le sonorità dell’inizio del Metal o se, invece, comprenda appunto tutto il genere metal. Alla fine dei seventies gruppi come Judas Priest; Motorhead; Ufo e Scorpions, avevano già indurito il loro suono facendosi chiamare Heavy Metal.. Ma la NewWaveOfBritishHeavyMetal dal ’79 all’83 diede più forte impulso a questa musica, originando ulteriori nuove sonorità, per cui questa ultima ondata pare avere caratteristiche  di suono diverse da quello. Iron Maiden; Saxon; Def Leppard; Diamond Head ed Angel Witch appaiono diversi dai Judas e dalle band come Accept o Primal Fear. Dire Heavy Metal e diverso da dire NWOBHeavyMetal, sebbene si tratti di stessa musica. Il primo non deve per forza avere un suono vintage, il secondo invece si. Non è la struttura e non è il songwriting a fare la differenza, ma puramente il suono poco prodotto e tecnicamente meno tecnologico. Fa sorridere ma è così spesso. Eppure la differenza è poca, e a volte forse niente. Ma l’aggettivo pesante, per quanto azzeccato, non è più così esaustivo; colnsiderarlo suono pesante non è del tutto corretto se andiamo a vedere i sottogeneri Thrash; Death; Black; Industrial e Groove che lo sono ancora di più. Anzi, troviamo melodia e linee musicalmente liriche. Le vecchie realtà come il tedesco UDO (ex-cantante Accept) e gli americani Vicious Rumors sono massicce e ferree, eppure posseggono la loro musicalità, alquanto afferrabile. Le nuove realtà come i teutonici Masterplan e GiantX, e i finlandesi Battle Beast sono ancora più melodici. Certo i sottogeneri successivi hanno altri aggettivi a descriverli: Feroce; brutale; bestiale; disturbante; annichilente. All’Heavy Metal si confanno termini relativamente più compatti e meno corrosivi: grintoso; robusto; martellante; arrembante; tagliente. Tutto il metal è aggressivo; tirato e potente, ma le sfumature sono numerose. Se nel metal più estremo la furia è “cieca”, nell’Heavy trattasi di furia solida e quadrata, che ci vede benissimo. Riff semplici, con assoli e ritornelli quasi cantabili, è ritmiche cadenzate a volte Power ma altre volte ballabili. Certo è che per chi non è abituato al metal l’ascoltabilità appare difficile, si tratta pur sempre di musica dura, di musica legata alla forza, che anche quando è raffinata, non può perdere le caratteristiche di pesantezza. La freschezza non regala per forza fruibilità ad orecchie poco rock. Ma il guanto di sfida schiaffeggiò i consumatori di musica ed oggi i suoni meno duri del metal non sempre vengono considerati metal; quei suoni sono più condivisi di un tempo. Guns’n’Roses e Metallica adesso non fanno più l’effetto destabilizzatore di una volta. In effetti anche in questo si osserva come l’Heavy Metal sia più accessibile. Non ci sono possibilità di errore: l’Heavy metal è un cubo, i generi successivi più estremi invece sono pieni di spigoli catarrosi e carta-vetrosi. Andare oltre l’Heavy è spesso una evoluzione interessante, più spesso è osservare un’arte meno possente del semplice caro vecchio Heavy Metal. Più cattiveria non significa per forza più capacità evocativa. SKY ROBERTACE LATINI